绿党对德国的赶尽杀绝，企业家们绝地反击，这就是联合执政的危害

西方一直吹嘘自己体制的优越性，但他们这套体制不过是美国强行套在他们身上的桎梏。西方的繁荣与这套体制从未有过任何关系。但这套体制却是他们今天衰败的重要原因。美国利用绿党对德国工业赶尽杀绝，恨不得德国工业明天就能出现在美国各州。

但再乖顺的羔羊也懂得反击，这一次企业家带着朔尔茨为了自救反击了一波。之所以德国无法保证自己本国的利益，与德国的政体有最直接的关系。

如果我们看这次德国三党联合执政，表面上各司其职，实际上充分暴露了德国作为一个美国殖民地的悲哀。社民党和基民盟是德国两个最大的政党，这一次社民党虽然把基民盟赶下台，但票数不足以组阁，所以把绿党和自民党都拉了进来。

自民党的主要选民是中产阶级，所以自民党管财政部。绿党主要搞政治正确，由于非常契合现在的民主党，所以绿党管外交部、经济部等7个部门。社民党是德国国内大党，所以社民党负责德国内政，卫生部、劳动部、国防部都归他。从这一面看，多党执政貌似非常合理。但我们从另一面看，就不是这样了。如果多党执政真这么好，德国就不会是今天这个状态了。

欧洲的多党执政与美国的两党执政还是有一定区别的。所谓的多党执政就是团体妥协。比如一个农业国，渔民们组建了一个渔党，农民们组建了农党，牧民们组建了牧党。这三个党每次选举结果主要看哪个群体人口多。

比如渔民多，渔党就会有更多选票。比如农民多，农党就有更多选票。有一年三个群体人口差不多，就结成了联合政府。农党管土地，渔党管海洋，牧党管草原。这个联合政府出现了一个奇特的景象，土地部出台的所有政策都有利于农民，海洋部出台的政策全有利于渔民，林业部出台的政策全利于牧民。于是互相之间打架了，因为海洋部想多建港口，但这就侵占了不少农田。反过来，林业部想退耕还林，又跟土地部打架。

现在德国就是这个状态。看起来社民党掌握的部门最多，但他掌握的所有部门都是花钱的。自民党掌握了四个部门，但他掌握了核心的财政部。绿党更不用说了，德国所有对外喉舌都被自己把控。

绿党的党纲就是西方语境下的保护环境和维护和平，你就很难不让贝尔伯克和哈贝克乱说。经济部掌管对外贸易，于是哈贝克跟德国各企业说要与中国脱钩。贝尔伯克掌管外交部，他就天天喊着制裁俄罗斯。朔尔茨想要提高税率发天然气补贴，自民党马上说这事再考虑考虑。

而且这种多党执政还有一个更大的弊端，就是做事不用负责任。比如绿党可以说自己的责任就是援助乌克兰，因为绿党有义务维护世界和平。但援助乌克兰的钱他不用操心，财政部是自民党的，国家一把手是朔尔茨。

如果德国经济不好，绿党马上就可以说因为朔尔茨无能，没有把国家经济搞好。然后自己没有足够的钱维护世界和平、在德国搞绿化。本来西方的民主体制，责任基本维持一个任期。现在德国的多党联合执政，责任连一秒钟都不用承担。这也是今天德国的悲哀。德国的舆论、经济、军事都被美国渗透得跟筛子一样，只要美国把握好大方向，无论德国怎么跳跃都逃不出手掌心。

但这一次德国企业主们坐不住了，因为美国已经不是薅羊毛了，想把德国这头羊杀了直接把羊皮披在身上。朔尔茨也有自己的利益诉求，社民党是德国两大党之一，如果自己执政搞得一塌糊涂，下一届就得卷铺盖走人。但朔尔茨啥也决定不了，他想要拍板，必须下面的部长配合。

这一次朔尔茨成功了，因为绿党很稳妥的把社民党和自民党都得罪了。于是，德国企业主们请愿，朔尔茨拍板的模式出来了。汉堡港的收购和朔尔茨带着12个企业主访华就是最好的例证。但朔尔茨的自救并不能解决根本问题，回国后的朔尔茨还是要面对制裁俄罗斯带来的能源价格高涨，绿党对德国政策的干扰。这时美国微微一笑，持续混乱的欧洲才是好欧洲。

作者/孤寂寒光

更多军事国际相关事实，以及观点评论请关注，也可以在评论区留言共同讨论